De rosca o intercambiando el tipo

Fijado originalmente por http://www.sabroe.com/information/screw-or-reciprocating.html

No hay respuesta simple a la cuestión constantemente que se repite de si es el mejor utilizar los compresores del tornillo o los compresores del intercambio. Ambos tipos son alternativas viables en virtualmente todos los usos, y ambos tipos son normalmente capaces de hacer el trabajo. 



• capacidad requerida 

Compresores más grandes del tornillo utilizan menos energía, mientras que intercambian los compresores son los más económicos de energía en las capacidades menos que aproximadamente 1200 kilovatios. 


• condiciones de funcionamiento  

Los compresores del tornillo y los compresores del intercambio diferencian grandemente en eficacia cuando el funcionamiento en o cerca de su diseño condiciona. 
Los compresores del tornillo son condiciones bajo perceptiblemente menos económicas de energía del apagado-diseño, especialmente si tienen un ratio interno fijo del volumen. Los compresores del tornillo con el ratio variable del volumen son por lo tanto más eficientes. 


• requisitos de la parte-carga 

Si un compresor es correr en la carga de la parte mucho del tiempo, intercambiando los compresores son más eficientes. 


• consumo de energía 

En plantas más pequeñas que actúan en las temperaturas de evaporación de 
-10°C o una etapa más alta, sola intercambiando los compresores tendrán consumo de una energía más baja que los compresores del tornillo. En plantas más grandes, el contrario es el caso. 
En los usos que actúan en temperaturas más bajas, una instalación de dos etapas es la mejor opción. El consumo de energía para una unidad tan de dos etapas es casi igual para ambos tipos del compresor, dependiendo de tamaño de la planta. 


• niveles de temperatura 

En el aire acondicionado y otros usos “des alta temperatura”, intercambiando los compresores utilizan normalmente 5-15% menos energía que los pequeños compresores del tornillo. 
Atornille los compresores que trabajan en temperaturas más bajas, y en instalaciones más de gran tamaño, utilizan menos energía que los compresores de intercambio correspondientes. 


• refrigerante que se utilizará 

El refrigerante influencia generalmente solamente directamente decisiones sobre tipo del compresor cuando los refrigerantes de alta presión tales como R410A y R744 (CO2) deben ser utilizados. 
En estos casos, intercambiando los compresores tienen consumo de una energía perceptiblemente más baja.


• facilidad del mantenimiento 

Intercambiando los compresores tienen muchas piezas móviles comparadas a los compresores del tornillo, así que significa que más mantenimiento es necesario. Sin embargo, este trabajo de mantenimiento es relativamente simple y se puede hacer siempre en sitio. 
Con los compresores del tornillo, por otra parte, los reemplazos y las revisiones de la tubería significan generalmente que el compresor entero tiene que ser devuelto a la fábrica. 


• recursos financieros 

En plantas más pequeñas en donde uno o dos compresores de intercambio pueden manejar los requisitos, éstas son normalmente la solución más barata. 
El contrario es normalmente el caso en plantas más grandes. Uno o dos compresores del tornillo son normalmente más baratos de seis a ocho compresores de intercambio. 


• espacio disponible 

Los compresores del tornillo son mucho más compactos que intercambiando los compresores, especialmente en capacidades más grandes. 
Un solo compresor del tornillo con el doble la capacidad puede substituir normalmente por lo menos dos “recips”.

 

 

 

Para más información del estante del compresor de la calidad entre en contacto con por favor mike@refrigerationcompressorunit.com